Artvin Köşe Yazıları
Anasayfa »
Artvin Yazılar »Toplum»Geç Abi Geç Bir Şey Olmaz
Geç Abi Geç
1988 yılı Tuzla Piyade Okulu bitmiş kura çekiliyor görev yerleri için.
Batıda bir yer istiyorum türlü sebeplerle.
Ama doğu çıkacaksa Diyarbakır olsun diyorum.
7. Kolordu Karargâhı çıkıyor kurada. Uzun bir yolculuğa çıkıyorum doğuya doğru. Diyarbakır’a yaklaştıkça farklı bir dünyaya girdiğimi hissediyorum. Ancak asıl algı Diyarbakır topraklarına ayak bastığımda giriyor devreye. Çoklukla anlamadığım bir dil sokaklarda, bazen de bozuk bir Türkçe...
Batıdan geldiğimizi, hatta asker olduğumuzu hissettikleri veya anladıklarından, bize bakışları pek de pozitif değil.
Gecenin bir vakti sokaktaki çocuklar “meskenim dağlardır benim” diyor türkü söylüyorlar. Sakarya’daki çocuklar gibi Tarkan şarkıları değil.
Dolmuşuma binip Dağkapı'dan Ofis adlı semte gideceğim(Ofis semti batıyı andırıyor) Dolmuş muavinine sesleniyorum:
— Atatürk Kültür Merkezinden geçiyor mu?
Cevap veriyor:
— Geç abi geç bir şey olmaz.
Allah Allah bir şey olur diyen mi var! Ne diyor bu çocuk?
Tekrar soruyorum Atatürk Kültür Merkezinden geçer mi?
El cevap:
-Geç abi geç bir şey olmaz.
La havle vela kuvvet illa billah...
Neyse bindim dolmuşa, şoförün yanına.
—Senin muavinin kulakları ağır mı?
Dedim.
—Yok abi
Dedi.
Ben ona "Atatürk Kültür Merkezinden geçer mi ?"diyorum. O bana “geç abi geç bir şey olmaz” diyor dedim.
"Abi sen Türkçe sormuşsun o Türkçe bilmez." dedi.
Şoke oldum. Türkçe bilmiyor.
Türkçe bilmiyor.
Öğretememişiz.
Bütün Türkleştirme çabalarımız bu çocuğa geçmemiş.
* * *
Atatürk yeni devleti kurarken, tüm azınlık ve etnik unsurları bir potada eritmek adına, ulus devlet idealini gerçekleştirmek için 1924 anayasasına şu ibareyi koydurmuştur:
Madde 88: Türkiye de din ve ırk ayırt edilmeksizin vatandaşlık bakımından herkese Türk denir.
Birinci dünya savaşının kaotik ortamında ve kuzey komşumuz Rusya’da ekim Bolşevik devriminin gölgesinde hazırlanan 1924 anayasası bugünkü kadar şovenizm kokmuyor.
Türkiye sınırları içerisinde yaşayan tüm insanlara Türk denir, derken etnik kökenleri Laz da olsa, Gürcü de olsa, Kürt de olsa, Çerkez de olsa bu etnik kökeni inkar eden bir algı yaratmayarak bu etnik kökeni kabul edecek genel bir çerçeve çiziyor. Misak-ı Milli sınırları içinde yaşayan herkese Türk diyeceğiz bundan böyle diyor. Yani red ve inkâr yok.
Şimdi 1961 anayasasına bakalım.
Madde 54: Türk devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk’tür.
Ve 1980 anayasası.
Madde 66: Türk devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk’tür.
1961 ve 1980 anayasaları dikkatle okunursa red ve inkâr niyeti rahatlıkla görülür.
Yani Türkiye'de yaşayan herkes Türk’tür. Laz, gürcü, Çerkez yoktur. Herkes Türk’tür. Etnik kökeni Türk’tür.
Görüldüğü gibi 1924 anayasası Türkiye de yaşayan diğer halkları görmezden gelmiyor. Yalnız vatandaşlık açısından herkesin Türk kabul edildiğini ifade ediyor. İronik biçimde 1924 anayasası 1961 ve 1980 anayasalarından daha çağdaş ve daha özgürlükçüdür. Etnik damarı kaşımamaktadır.
Hatta 1961 ve 1980 anayasalarında adı geçen Türk devleti de tanımlanmamıştır. Bu Türkiye cumhuriyeti midir yalnız? Yoksa dünyanın farklı yerlerinde yaşayan Türkleri de kapsamakta mıdır?
1924 anayasasındaki “Türkiye” sözcüğü kaldırılarak “Türk devleti” ifadesine neden gerek duyulmuştur. Mesela Türkmenistan da, Azerbaycan da bir Türk devleti değil midir? Bizim anayasa bu devletleri de mi kapsıyor?
Eğer anayasaya Türkiye'de yalnız Türkler yaşıyor, Türkiye de yaşayan herkes Türk’tür. Başka bir halkta yoktur yazarak herkesi Türkleştirebileceksek, bu ulus devleti pekiştirecekse yazalım hem de 10 madde alt alta yazalım.
Öyle olmuyor maalesef, öyle olmadı maalesef.
Olan ne?
"Ben Kürt’üm beni zorla Türk mü yapacaksın?" şeklindeki bir iç sorusu...
"Benim Kürtlüğümü inkâr mı ediyorsun?" şeklindeki milliyetçi, ırkçı çıkış...
Benim atalarımda Kürt’tü bende Kürt'üm şeklindeki başkaldırı.
* * *
Almanya, anayasasına bir madde eklese ve dese ki :
“Almanya sınırları içinde yaşayan herkes Alman'dır”
Bu ne oradaki Türkleri Almanlaştırır, ne de Alman milliyetçiliğini pekiştirir.
Oradaki 3 milyon Türk, Almanlığı içlerine mi sindirir?
"Ben Türk oğlu Türk'üm." diye haykırmaz mı?
Zarar veriyorsunuz Türkiye’nin birliğine bütünlüğüne.
Türkiye’yi birleştirici gibi görüyor ama ayrıştırıyorsunuz aslında.
Türk milliyetçiliği ve şovenizmi yaparak reaksiyoner bir Kürt milliyetçiliğini ve şovenizmini geliştiriyor, palazlandırıyorsunuz.
Ayrılıkçı, bölücü unsurların eline tepe tepe kullanacakları argümanlar, kozlar veriyorsunuz.
Vatansever insanlarım benim.
* * *
Kaybolan geçmişimizin üzerine kayıp bir gelecek inşa etme uğraşı bu ülkeye ihanettir. Geçmişte yaşayanlar geleceği inşa edemezler.
Yeni günlere dair yeni bir şeyler söylemek gerek.
MHP, CHP, TSK yeni bir şeyler söylemenin vakti gelmedi mi hâlâ?
İbrahim EROL
Yazar :İbrahim Erol Yayım Tarihi :26 Ara 2009 CtsiOkunma :2741
Son Yorum Yapılan Köşe Yazıları
Son Eklenen Köşe Yazıları
Ara
28
PtsiDr.Kamil Aksu Geç Abi Geç Bir Şey Olmaz için dedi;
Sayın Erol;
Tüm sorularınızın cevabı iki soruda saklı;
1.Kazım Koyuncunun lazca şarkılarını büyük bir beğeni ile dinlemedimi bu halk?.Ya da sizin daha önce sözünü ettiğiniz gürcüce şarkılar sizi memleketinize götürmedimi zihninizi?
Hiç itiraz eden varmı? Laz tanımına,çerkez tanımına,çingene tanımına,yada kürt tanımına.SİZ KÜRTLER LE KÜRTÇÜLÜĞÜ KARIŞTIRIYORSUNUZ...
2.Almanyada ki Türkler orada bir "BAĞIMSIZ TÜRKİSTAN" isteyerek, alplere çıkıp Alman askerlerini,öğretmenlerini yada halkını öldürüyorlar mı?
GEÇİNİN BEY EFENDİ GEÇİNİNİZ BUNLARI! Kürt lerle Kürtçülüğü KARIŞTIRMAYINIZ...
Kürt haklarını Türkiyede yaşayan tüm halkların demokratik hakları ile birlikte ele alınız.AYRICA değil.Bu ülkenin anayasalarının 1lk 5 maddesini değiştirmeye kalkarsanız "bu ülke" olmaz...
SİZİN FİZİK KONUSUNDA UZMAN OLDUĞUNUZ VARSAYIMI İLE;
SU İLE ZEYTİNYAĞI HESABI YANİ;
KARIŞTIRMAYINIZ. ya kürt haklarını tüm halkımızın hakları ile birlikte savununuz.Ya da HEP SU ÜSTÜNE ÇIKAN (KÜRTÇÜLÜK) ZEYTİNYAĞI GİBİ DAVRANINIZ....
Ara
28
PtsiMurat DURSUN Geç Abi Geç Bir Şey Olmaz için dedi;
Sayın İbrahim Şenol
Ne kadar gerekli şartlar oluştu diye düşünüyorsanızda burası türkiye cumhuriyeti üzerinde türk milleti yaşıyor (Türkiye cumhuriyetine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes) Türk olmak zaten en büyük şereftir kimseyi zorla türk ırkından yapmak gibi bir niyet olamaz. Ve yine söylüyorum bir türk ün türk milleti teriminden rahatsız olması mümkün değildir. siz zaten kendinizi türk hissetmiyordunuzki!!!
Ara
27
PazarHaydar Bibinoğlu Geç Abi Geç Bir Şey Olmaz için dedi;
Artık Türklük birleştiricilik özelliğini yitirmiştir. Bunun suçlusu da gelmiş geçmiş iktidarlardır. En büyük suç ise Özal ve Erdoğan iktidarlarınındır. Özal döneminin aymazlığı, Erdoğan döneminin teslimiyetçiliği ve cumhuriyete karşı tutumu, toplumsal travmayı derinleştirmiştir.
Geriye dönüşün üç yolu vardır:
1- Acımasız bir iç savaşı benimseyen diktatörlük... Kıyımcı bir faşizm... Ki bu yolun, Türkiye´yi uçuruma taşıma olasılığı oldukça yüksek, belki de kaçınılmazdır.
2- Birleştirici unsur olarak İslam’ı seçmek... Bunun varacağı nokta da şeriattır. Ki bölünmek bundan daha iyidir.
3- Yeni ve daha güçlü bir birleştirici unsur bulmak... (Bu unsuru, sorunla ilgili çözüm önerilerimi irdelediğim yazımda anlatmıştım. Hâlâ aynı düşüncedeyim.)
Arkadaşlar,
Karşı çıkmak yetmez. Karşı duruş sergilemek de yetmez. Akılcı bir çözüm üretilmelidir. 1920´lerin koşulları ile 2000´li yılların koşulları bir değildir. Bu sözüm, Atatürk´ün düşüncelerine karşı olduğum anlamına gelmez. (Gerektiğinde karşı olduklarımı da çekinmeden yazarım.) Eminim ki Atatürk yaşıyor olsaydı 1920´nin koşullarına göre değil, 2000´li yılların koşullarına göre çözüm üretirdi.
Yazıyı kaleme alan yazarın, AKP ve Kürtçü partiden söz etmemesi, manidardır. Hangi aşamada olursa olsun, terör örgütü ve savunucularının muhatap alınması yanlıştır. Terör örgütüyle masaya oturanlar, yenilgiyi kabul edenlerdir.
Sayın Erol,
Önerilerinizde katıldığım noktalar var. Ancak yazdığınız yazının içerisinde, icra koltuğunda oturanların, yedi yıldır yaptıkları yanlışlar da olmalıydı. Terörün bu denli yayılmasının asıl suçlusu bu iktidardır çünkü. Ankara sokaklarında, hakkını arayan işçileri dayaktan geçiren zihniyet; PKK bayrağı(!) taşıyan terör suçlularının, kahraman gibi karşılanmasına göz yumuyorsa hatta Türkiye Cumhuriyeti Adliyesini onların ayağına taşıyorsa yazdığınız yazıda bir tepki olarak yer almalıydı. İktidara dokunmadan hesabın çoğunu muhalefete ödetme çabası doğru değil.
Verdiğiniz Almanya örneği ise büyük bir hata... Almanya´daki Türklerin, Almanlarla uzun dönemli ortak bir tarihi mi var? Oysa Türklerin, Kürtlerle bin yıllık birlikteliği var. Üstelik Almanya´daki Türkler, Türkiye Cumhuriyeti yurttaşlarıdır. Elbette kendilerine "Alman" dedirtmezler. Verdiğiniz bu örnek bile tek başına, elinizin zayıflaması sonucunu doğurmaktadır.
Bence, emeğinizin heder olmaması açısından, eksik ve yanlışları gidererek, yeni bir yazı yazmalısınız. Bu bir öneri... Gerisi sizin bileceğiniz şey...
Ara
27
PazarAyhan Kaleli Geç Abi Geç Bir Şey Olmaz için dedi;
terör bitme noktasına gelmişken palazlandıran kimlerdir.evedönüm ve pişmanlık yasasının kapsamını genişleterek kaç teröristin salıverildiğinden haberdarsınızdır sanırım.
mevvcut yasaların sır AB İstedi diye yeniden düzenlenerek güvenlik güçlerinin elini kolunu bağladığından haberdarsınızdır.
Törenle türkiyeye giren PKK lı teröristlerin.nasıl karşılandığına şahit oldunuz değilmi bunlara cesaret kim verdi.
terörün diplomatik boyutunu yürütmekle görevli hükümet başarılımıdır sizce.
Ara
27
PazarAyhan Kaleli Geç Abi Geç Bir Şey Olmaz için dedi;
İbrahim bey değerli hemşehrim ben sizi vatan yaftası ile suçlamadım aslada öyle görmedim.siz çözümlerinizi netleştirin diyorum.chp,mhp.ordu eleştirlirken akp,pkk,amerka ,bu oluşumun neresinde diye sordum.etnik temele dayanan bir cumhuriyetin anadoluda yaşayacağına inanıyormusunuz.
Kürt sorunu diyorsunuz.bu sorun nedir ne değildir bu açıklayın.T.C eşkiya bozuntularına taviz verekemi bu sorunu aşacaktır. aşacaksa teröriste taviz vererek bu sorunu aşmış olan devletler göstermek mümkünmü mümkse örnek verin.
binbir zorluklarla kurduğumuz cumhuriyeti iki eşkiya çıkp farklı isteklerde bulunuyorsa sorgulayalım mı diyorum..
Bir yazınızda utavlı olduğunuzu söylüyorsunuz ve ahıskalı olduğundan bahsederek ( doğrudur) ben kendimi görcü hissediyorum.diye ayrıca not düşmüşsünüz peki senin kimlik sorununu nasıl çözelim.Kürt sorunu gerçekten varmıdır yoksa karşı konulan suni bir sorunmudur.bunu araştıralım.
Terörden beslenenlerden kastın ordumudur yoksa mevcut siyasi partilermidir.bunu açıklarmısın.koyduğun teşhise itirazım var diyorum.
bunu vatan hainliği gibi düşünmek bize yakışmaz bizde kimseye o yaftayı yakıştıracak kadar alçak değiliz.
bir not nerde ince ise orda kırılır.kimse bu vatanı öyle ucuza almadı. gelsin alabiliyorlar,sa alsınlar.üç çapulcu kalkımış özgürlük savaşçısı kesilmiş başımıza kürt realitesi imiş kürt kimlği imiş tanımıyorum kardeşim bu savaşta ne kadar devam edecekse etsin önce kimlik sonra bayrak yok ya varmı başka istekleri
Ara
27
Pazarİbrahim Erol Geç Abi Geç Bir Şey Olmaz için dedi;
Kolaydır ihanet ve aymazlık suçlaması.Lakin dikkatli okumanızı öneririm benim ilk 3 hatta ilk 4 madde ile bir sorunum olduğunu nereden çıkardınız şaşırdım doğrusu.Benim söylediğim ATATÜRK dönemindeki 1924 anayasasının kapsayıcı,kucaklayıcı 88. maddesi daha sonra 1961 anayasası madde 54,
1980 anayasası madde 66 haline dönüştürülmüş ve kapsayıcı niteliğinden uzaklaştırılmıştır.Benim söylediğim şudur.Kürtler zaten Türkiyeyle bütünleşmek konusunda osmanlıdan beri hep direnç göstermiştir.Bunda en başta feodalitenin etkisi vardır.Ağalar sömürü düzenini sürdürmek adına maraba takımını da kullanmışlardır.Dersim isyanı nedir ki.Yeni kurulan modern cumhuriyete feodal beylerin itirazı.Bölgenin kurtuluşunun yapılacak toprak reformu ile köylünün ağaya bağımlılığını sonlandırmaktan geçtiğini bilmem söylemeye gerek varmı.Şimdi gelelim yazımdaki ana temaya(ki bu yazım yazarofisi.com,blogmilliyet.com,gazete54.com,edebiyetdefteri.com da da yayınlanmıştır böyle negatif tepki almamıştır)Devletin resmi söylemi ve olayı polisiye yöntemlerle çözme politikası başarılı olmadı ki mesele maalesef bitmek şöyle dursun iyice palazlanmıştır.TSK bile yeni yeni meselenin sosyal boyutununda olduğunu söylemeye başlamıştır.25 yıldır neredeydiniz.Biz öldürdük ama hergün yeni dağa çıkışlarla dağları temizleyemedik.Artık pkk kandilde değil.istanbulda,izmirde,adanada,siirtte diyarbakırda yani TÜRKİYEDE DOSTUM TÜRKİYEDE.Şimdi siz bana birşey söyleyin terörü bitirecek.Yok söyleyemiyorsanız yanlış yoldasınız dostum yanlış yoldasınız.Ben pkk yı büyütenin devletin içinde hakim olan lobiler olduğuna inanıyorum bu lobilerin ordu dahil her yerde kolu var.Kan aktıkça buradan besleniyorlar.Legal güçler ,başbakan,gen kur başk,Bahçeli,Baykal vs uyanık olmalı meseleyi doğru tahlil etmeli.Bu oyunları boşa çıkarmalı.Bu pkk nın beslendiği damarları kesmek gerek.Bilin ki hergün yeni yeni insanlar dağa çıkıyor.Sizin işiniz eyleminiz buna mani oluyorsa başımın üstünde yeriniz var.Türkiyede bazıları en sert muhalefeti yaparak ,öyle görünerek bu meseleyi sadece palazlandırıyorlar ve TÜRKİYE´ye, üniter yapıya ihanet ediyorlar.Oy ve koltuk kaygısıyla halka ,halkın hoşlanacağı asalım keselim edebiyatı yaparak kürtçülüğü azdırıyorlar.Böylece reaksiyoner türkçülük onlara oy olarak geri dönüyor.Apo nun Türkiyeye tesliminde ömrünün son dönemlerindeki Ecevite bu halk başbakanlık vermedimi.Akan kanla beslenen gizli güçler ve onların maşaları bu ülkede hakim olmasaydı bu terör bu günlere kalırmıydı.Oyunu görelim alet olmayalım.Görüşlerimi özgürce yazarken ve sırf bu ülkenin huzuru adına fikir üretirken , bir adım ötesi vatan hainliği yaftası olabilecek değerlendirmeler beni sadece kahreder.KAHROLURUM.
Ara
27
PazarAyhan Kaleli Geç Abi Geç Bir Şey Olmaz için dedi;
1924 ANAYASASI
BİRİNCİ BÖLÜM
Esas Hükümler
Madde 1- Türkiye Devleti Bir Cumhuriyettir.
Madde 2- Türkiye Devleti Cumhuriyetçi, Milliyetçi, Halkçı, Devletçi Layik ve Devrimcidir. Devlet dili Türkçedir. Başkent Ankara’dır.
Madde 3- Egemenlik kayıtsız şartsız Milletindir.
Madde 4- Türk milletini ancak Türkiye Büyük Millet Meclisi temsil eder ve Millet adına egemenlik hakkını yalnız o kullanır.
Madde 5- Yasama yetkisi ve yürütme erki Büyük Millet Meclisinde belirir ve onda toplanır.
Madde 6- Meclis, yasama yetkisini kendi kullanır.
Madde 7- Meclis, yürütme yetkisini kendi seçtiği Cumhurbaşkanı ve onun tayin edeceği Bakanlar Kurulu eliyle kullanır.
Meclis, Hükûmeti her vakit denetleyebilir ve düşürebilir.
Madde 8- Yargı hakkı, millet adına usul ve kanuna göre bağımsız mahkemeler tarafından kullanılır.
Sayın İbrahim Rrol 1924 anayasasının yukarıda ki hangi maddelerine itirazınız var..
1960 ve 1982 anyasaları ile farkı nedir? rahatsızlık nerdendir ? ilk üç madde yi de içine alacak şekilde değiştirilmesinden yanamısın
Ara
27
PazarOrhan Aksu Geç Abi Geç Bir Şey Olmaz için dedi;
Ah benim su gibi saf ve temiz kalpli Namık abim.Hipnoz bile yapsan sayın yazar o birilerini hatırlamaz.Çünkü zaten bu yazı o birilerinin dünya görüşü .Perşembenin gelişi çarşambadan bellidir canım abim.Ben İbrahim beyin ilk yazısından bunu anlamıştım zaten.Sanırım Okyanus ötesinin yüz vermediği demokratik açılım balonuna hala inanlar var.Abi hakket yaşlandın mı yoksa sen.
Ara
27
PazarAyhan Kaleli Geç Abi Geç Bir Şey Olmaz için dedi;
İbrahim bey görüşlerinize katılmıyorum.Olayları çok yüzeysel değerlendirmişsiniz.Tarihi sürecei göz önüne almamışsınız.
Diyarbakırdaki dolmuş şöförünün türkeçe bilmediğine de inanmıyorum.1924 Anayasası şöven bir anayasa değildir. Ümmet devletten ulus devlete geçme anayasasıdır.
Kurulan devlette hangi etnik unsurlar dışlandı örnek verebilirmisiniz.Gelinen süreçte A.K.P P.K.K AMERİKA nın yeri neresidir.
Bin yıldır Anadoluda olan bir millet var .onlarca devlet kurmuş var olma mücadelesi vermiş.Bu Miletti yok sayıp etnik baz da değerlendirmek yanlıştır.
Tekrar söylüyorum Selçukluları osmanlı yı Türkiye cumhuriyetini kuran asıl unsur Kimdir.Kurucu unsur olan türklerdir.bunları etnik baz da değerlendirmek yanlıştır.
Türkiye cumhuriyetinin kurulmasından günümüze gelene kadar 2 anaysa çok önemlidir 1924 ve 1960 Bu anaysalar Bağımsızlıkçı anaysalaradır.
Biz anadoluyu etnik temelde bölemeyeiz çünkü belalı coğrafya da var olmak kolay değildir.ve ulus devleti savunmak aynı zamanda bağımısızlığımızı savunmak kadar önemlidir.
Almanları örnek verirken çok dikkat etmek lazım ilk önce 1939-1945 yıllarında yaptıkları etnik temizliğin hesabını vermeleri lazım.
Bu ülkede kim etnik kimlğinden dolayı dışlandı.makam mevki sahibi olmasına engel çıkarıldı.bunları düşünmek lazım.
Üç çabulcu kalkmış okyanus ötesinden icazet alarak ayaklanma başlatmış bizde kimlğimize sahip çıknca ırkçılıkla suçlanmaktayız.Yok öyle yağma.
Ara
26
CtsiNamık Tipioğlu Geç Abi Geç Bir Şey Olmaz için dedi;
Ne güzel yazmışsınız İbrahim Bey..
Yalnız,yazınızı bağlarken "bazılarını" muhatap alıp,bir soru sormuşsunuz..
Yalnız o bazıları içinde BİRİLERİ yok!..
Unuttunuz mu BİRİLERİNİ?
Umarım biliçli bir unutkanlık değildir...
Bilinç aleminizi bir zorlasanız diyorum!!
Yazar Hakkında
Yeni Üye Kaydı
Giriş Yardımı
Sayfa Başı